Софизм

Софизм - в переводе с греческого языка, обозначает хитрую уловку, расшифровывается как заведомо неправильное, но кажущееся правильным, умозаключение выдаваемое за правильное. Он относится к интеллектуальному мошенничеству, а именно , к приему выдать ложь за действительность и ввести человека в заблуждение. То есть Софист - это тот человек, который отстаивает свое убеждение всеми способами, не обращая внимание на их правдивость.

Заметка: Если Вам нужен быстрый и качественный перевод с иностранного языка. Перейдите в бюро медицинских переводов (http://centerperevoda.ru) и узнайте как это просто сделать.

Софисту присуща заведомая нелепость, неправильные утверждения доходящие до абсурда и все то что не входит в общепринятые представления правдивости. К примеру можно привести фразы известные с давних времен: " Иметь, то что не потерял" - то есть удочку ты не потерял, значит она у тебя есть (не зависимо от того была ли она вообще). "Стоящий сидит; кто сел, тот сидит; как вывод, стоящий сидит". Можно привести ещё много примеров которые по рассуждению нелогичны, но преподносятся как правдивые. Сенек приравнивал софистов к фокусникам, так как они делая свое дело прибегали к мастерству иллюзий. Глядя на фокусы мы не сможем рассказать как они делаются, но знаем наверняка что это обман. Бэкон приравнивал к лисе, потому что она умеет запутать охотника.

Выражение софиста могут быть и двусмысленными, используются для того, что бы можно было петлять как лисице в нужное направление. Так выражение "то, что не терял" может означать в разных ситуациях, разное. К примеру - то что имел и не потерял; или то что не потерял, было это или нет. Можно трактовать по разному.

Гегель В.Ф. обратил взор на то что софизм можно объяснить не только как - вводить в заблуждение. Он разглядел более глубокую проблему, софизм является особой формулировкой выражения словами проблемной ситуации и осознания.

Многие древние софисты обставляют данный вопрос играющего типа, разных изменений в развитии. Несколько из них видят проблему текучести, изменения всего мира в целом, показывая на проблемы от сравнивания объектов с чем-то живым в постоянной реке времени. Очень часто возникают вопросы в трудно понятной формы: что из себя представляется, когда возможно придать видимость подлинности утверждению, который точно не сопоставим с действительностью и не наделен смыслом? Выявленные тогда когда понятия о логике ещё не появилось, у софистов уже тогда возникал вопрос как её построить. Соответственно после чего и дали начало рождению науки о логике, как о доказанном, правильном мышлении.

Использование софизма для обмана, есть некорректный приём аргументации, следовательно, подвергается критике. Но нельзя забывать что он был неминуем в процессе развития мышления.